Veriť, či neveriť ?

Predmetom častých sporov medzi veriacimi a ateistami je dôkazna ťarcha.Veriaci vyžadujú od ateistov,aby dokázali neexistenciu boha,kým ateisti sa bránia,že dokazovať má ten, kto niečo tvrdí, nech teda dokážu veriaci, že boh existuje.No áno,lenže dokázať jedno, či druhé, nie je také jednoduché.Ak boh neexistuje, ako dokázať opak, keď ešte aj dôkazy chýbajú.Boha nikdy nikto nevidel, mimo biblickej postavy, Mojžiša. Mojžiš boha videl, aj s ním rozprával a preberal od neho inštrukcie, ktoré potom sprostredkoval svojmu národu,počas cesty z Egypta do „svätej zeme „ V momente, keď chcel boha vidieť aj niekto iný, nastali problémy.Ťažko uveriť, že to bol boh, kto ukladal Mojžišovi a jeho národu úlohy, skôr to vyznieva tak, že si Mojžiš našiel účinný spôsob, ako zvládnuť osudom skúšaný národ na ceste za slobodou. Je tu aj iná možnosť, skupina ľudí,ktorí hovoria,že nehodno sa zaoberať problémom existencie boha,lebo sa nedá dokázať ani to, či existuje, ale ani to, či neexistuje, si hovoria - agnostici. Teraz uvediem príklad, ako si veriaci vysvetľujú argumentáciu v prospech viery.Vo filme „Kurva hoši gutentag“, je navodená situácia, keď dedinský buran, ( Bolek Polívka ), ktorý sa nečakane dostane k obrovskému dedičstvu, školí mestskú paničku , ktorá zdôvodňuje svoj ateizmus tým, že nikto boha nevidel a ona tomu neverí. Na to jej sebavedomý,ožralý a nevzdelaný boháč vysvetľuje: Podívejte paninko,ja vaši píču taky nevidel a věřím, že ji máte. Táto argumentácia je síce veľmi vtipná,aj keď sa na nej nikto nezasmial, mimo Boleka Polívku,ale postráda mimo slušnosti aj logiku. Všeobecne sa vie a myslím,že o tom nikto nepochybuje,že každá osoba ženského rodu, má vaginu a keby sa náhodou jednalo o „ ŠEMALE „, teda ženu,ktorá má penis a prsia, aj tak by táto argumentácia bola neplatná. Napokon,tá panička mohla v prípade potreby dokázať,že vaginu má, samozrejme na rozdiel od veriacich, ktorí dokázať žiadne zo svojich tvrdení nemôžu. Niekedy, ak niekto chce byť príliš vtipný na úkor iného, ostane na posmech sám.

Pri bránke môjho domu, občas zazvonia jehovisti, ktorí si plnia svoje misijné povinnosti. Skôr treba hovoriť o jehovistkách, ktoré chodia vo dvojici, ponúkajú mimo písomných materiálov, ako napr. „ Strážna veža „ aj hovorené slovo. Ak nemám nič na práci, dám sa s nimi do reči, len aby som sa dopočul, čím ich vyzbrojili ich učitelia a počul na vlastné uši nové bonmoty. Musím priznať, že vždy vystupujú slušne,ospravedlnia sa ak rušia,ich vnucovanie sa je jemné, ale dôrazné. Ostatný raz som sa dozvedel zaujímavú vec: neveriaci neveria, že boh existuje, neveria, že sú svätí, že Ježiš bol synom boha a narodil sa z nepoškvrneného počatia,že vstal z mŕtvych, lebo nič z toho nevideli, atď. A teraz prichádza argumentačný skvost : ANI ELEKTRICKÝ PRÚD NEVIDÍTE A PREDSA VIETE A VERÍTE, ŽE EXISTUJE.Nuž takú blbosť, ako argumentáciu, musia učiť na vysokej škole katechizmu alebo v niektorom výcvikovom stredisku v USA, odkiaľ pochádzajú všetky rozumy a písomné materiály.

Stačí chytiť holé káble tak, aby došlo k prepojeniu fáz a okamžite pochopíte, aký rozdiel je medzi nevidením elektrického prúdu a nadprirodzených síl. Zatiaľ sa ešte nikto nesťažoval, že by ho bola kopla nejaká nadprirodzená sila, ale keď ho kopne elektrina, pospomína pána Boha aj všetkých svätých. Tak by bolo načase,aby aj veriaci prichystali nejaký neviditeľný,ale presvedčivý dôkaz toho,že boh a všetky spomínané elementy okolo náboženstva existujú,hoci aj takým spôsobom,ako to vie presvedčiť obyčajný elektrický prúd.