Podržte ma,ja odpadnem...

Kritici evolučnej teórie tvrdia, že svojou povahou nie je vedeckou teóriou, ale ideologickým konceptom (Karl Popper), pretože sa nedá sfalzifikovať. Ste presvedčení, že darvinizmus je viac ako nekompromisný filozofický naturalizmus?
D. Vajda: Darvinizmus je svojím rozsahom v súčasnosti vedúcou a všetko určujúcou paradigmou vo vede a v spoločnosti. Predstava vývoja, ako zmeny alebo niečoho nového, je hlboko implantovaná do mysle súčasného človeka a jeho myslenie prebieha podľa schémy: niečo sa vyvinulo, alebo niekto niekde niečo vyvinul, aj keď v skutočnosti ide o tvorivú činnosť inteligencie. Svojím obsahom darvinizmus, resp. neodarvinizmus, je v sekulárnom svete najrozšírenejšie učenie o vzniku sveta a vzniku života. Je to filozofický smer, ktorého základom je naturalizmus, podľa ktorého je príroda považovaná za jediné bytie, alebo za bytie natoľko základné, že všetky ostatné formy bytia môžu byť na ňu redukované a všetko existujúce je možné popísať prírodnými zákonmi. Samotné tvrdenie: „Evolučná teória nie je vedeckou teóriou, ale ideologickým konceptom“ považujem za správne a stotožňujem sa s ním rovnako ako s tvrdením: „Evolúcia je mýtus, o ktorom sa tvrdí, že je to vedecký fakt bez toho, aby bol čímkoľvek potvrdený“.

Niežeby pán docent nemal právo na svoj názor,ale tvrdiť,že predstava vývoja ako zmeny,je hlboko implantovaná do mysle... Čo je potom náboženstvo,ktoré je doslova násilne vtĺkané do detskej nevinnej hlavičky ( prepáčte,zabudol som,že aj to dieťa je zaťažené prvotným hriechom ), a nepopísaného mozgu. Vedecký pracovník,ktorý učil(dúfam,že už nie) na VŠ,si dovolí povedať,že evolúcia je mýtus o ktorom sa tvrdí,že je vedecký fakt bez toho,aby bol čímkoľvek potvrdený.To snáď nie,pán docent,myslím si,že Darwinová evolučná teória,je trochu lepšie a viac potvrdená,ako povery o nepoškvrnenom počatí alebo o zmŕtvychvstaní alebo o kráčaní po vode,liečení slepoty,malomocenstva,smrti,púhym dotykom ruky.

Prednáška pokračuje,pán docent vykladá študentom vedecké teórie,nezabúdajte,že sme na prednáške fyziky,na ktorej sa zatiaľ nezúčastnil ani jeden apoštól,ba ani žiadna nadprirodzená sila.Pán docent nenápadne zamontuje do svoje prednášky,ďaľšiu svetobotnú múdrosť:

D. Vajda:Veriaci, v mojom ponímaní, je človek, ktorý uveril evanjeliu Ježiša Krista a súčasťou jeho viery je aj neochvejné presvedčenie o tom, že Biblia je neomylné a pravdivé Božie slovo. Ako tento svet prišiel do existencie, hovorí predovšetkým prvých jedenásť kapitol knihy Genezis. Takže pre biblického veriaceho (ospravedlneného vierou v Ježiša Krista a znovuzrodeného) Darwin a ani darvinizmus nie je žiadnym strašiakom. Pre neho je len dočasnou, smutnou epizódou ľudstva a najväčším prítomným klamom, v ktorom sa ľudstvo (ako celok) aktuálne nachádza.

Ja odpadnem pán docent,kandidát vied.“Žeby božie slovo“ bolo vydané aj vo forme VŠ skrípt? Akú kandidatúru ste vy vlastne obhájili? Či už aj z knihy Genesis možno dostať kandidatúru? Ja som si myslel,že Biblia je kompilát,poskladaný z dostupných náboženských materiálov,viackrát prepisovaný,doplňovaný a účelovo pozmeňovaný.Na Žilinskej univerzite bude určite pre vedeckých pracovníkov k dispozícii aj malá kaplnka,aby sa mohli počas prestávok oddávať vedeckému rozjímaniu o prospešnosti svätého písma,pre dnešného mladého človeka. Duchovného nepotrebujú,lebo však je dosť docentov,profesorov a doktorov vied,ktorí ho vedia zastúpiť,pravda?

No áno,lenže padla ďalšia otázka,na ktorú pán docent promptne zareagoval a ani okom nemihol. Americký biológ, Asa Gray, o výskumoch Darwina vyhlásil, že dokazujú „Božskú genialitu, ktorou potvrdzuje jednotu a rozmanitosť života“. Sám Darwin ku koncu svojho života nadobudol názor, že „človek môže byť horlivým teistom aj evolucionistom“. Aký je Váš názor? Vylučuje sa viera v Boha s evolucionizmom?
D. Vajda: Úplne jednoznačne: áno! Viera v Boha Biblie, viera v Boha Abraháma, Izáka a Jákoba sa nekompromisne vylučuje s evolucionizmom v akejkoľvek jeho podobe a interpretácii.

No dobre pán kandidát vied,lenže ,pokiaľ ma pamäť neklame,samá pápež Ján Pavol II. Na sklonku života musel pripustiť,že cirkev uznáva vývoj,ale riadený Bohom,Otcom i Synom svätým,amen.podobne pripustila cirkev aj Big Bang,samozrejme,že riadený znova svätou trojicou.A vy nepripúšťate to,čo vypotil Vatikán? Veď vy ste pápežskejší,ako pápež.Ináč s vami musím súhlasiť,že viera v boha a podotýkam v akéhokoľvek boha,sa neznáša s evolúciou.

To ešte vôbec nie je koniec,len pre nedostatok miesta,nemožno pokračovať vo vrelej polemike s pánom docentom,moderným to človekom a bývalým evolucionistom.Čo také sa asi muselo odohrať v jeho vedeckej apologetickej hlave,že zmenil názor a konvertoval na vieru? Vrátim sa k Dawkinsovi. Pri obrane darvinizmu – v knihe Sebecký gén (The Selfish Gene) – používa zaujímavý argument. Tvrdí, že „evolučná teória je asi taká pochybná, ako teória, že sa Zem otáča okolo Slnka“. Je takáto argumentácia dostatočná pre apologetiku vývojovej teórie?
D. Vajda: Nijaká argumentácia nie je dostatočná pre apologetiku vývojovej teórie. Nijakým spôsobom nemožno obhájiť to, čo nefunguje, čo nie je pravda – najmä v oblasti vedy! Až do dnešných dní zástancovia evolúcie nepredložili ani jeden jediný vedecký dôkaz v jej prospech. Všetko, čo sa verejnosti predkladá, nie je nič iné ako tvrdenia typu: evolúcia je nespochybniteľne dokázaná! Avšak žiaden vedecký fakt v prospech evolúcie neexistuje! Požiadajte ktoréhokoľvek evolucionistu, nech vám taký dôkaz predloží. Ako bývalý evolucionista si dovoľujem tvrdiť, že to neurobí, lebo žiaden taký dôkaz nemá – a nemá ho preto, lebo neexistuje. Aj samotné tvrdenie R. Dawkinsa o tom svedčí. Je to nepodložené tvrdenie, typické v evolučnej rétorike. Podstata problémov evolúcie je v tom, že je predkladaná ako vedecká teória. Toto je však zároveň aj jej pasca – chytilo sa do nej nesmierne množstvo ľudí.

Tak vy pán docent,neveríte,že pochádzate z opice?,že vaším predchodcom bol ľudoop?Vy neveríte,že máte geneticky bližšie k prasaťu,ako k Mojžišovi?To ste ma sklamali.Ale bude to asi tým,že veda nad vedy,teda náboženstvo a viera,absolútne pravdivo a dôveryhodne vysvetľuje vznik života.Z Adamovho rebra boh stvoril ženu.Neprotirečím,len sa pýtam: aj moslimku,hinduistku alebo budhistku?Lebo tie chuderky o tom nevedia,pokiaľ samozrejme nehodlajú konvertovať na kresťanstvo a to zrovna na rímskokatolícku vieru,lebo to je tá pravá a žiadna iná.

Tak prosím,takýchto my máme vedeckých pracovníkov,učiteľov,docentov,kandidátov vied,prepytujem FYZIKOV. Možno by bolo dobré zistiť,či SAV, nie je tajná vatikánska podzemná liaheň vedeckých teistov, ktorí za peniaze daňových poplatníkov robia záškodnícku nadprácu, ignorujúc vedu vedeckú a zavádzajúc vedu teologickú.

Môj komentár je písaný kurzívov