otvorený list Petrovi Daubnerovi

Ak niečo tvrdím a chcem,aby mi ľudia uverili,musím to dokázať.Ateisti nič netvrdia,len reagujú na tvrdenie teistov,požadujú,aby dokázali to,čo tvrdia.Riešenie tejto otázky,je základným kameňom a najvýznamnejším fenoménom problému.Všetci vieme,že šarkany sú iba v rozprávkach a nikoho nenapadne vážne tvrdiť,že existujú.Ale ak by to niekoho napadlo,cirkev by bola prvá,ktorá by požadovala dôkazy.Tým,že vy vyhlasujete zbytočnosť riešenia základnej otázky,ženiete vodu na teistický mlyn.Cirkvi totiž náramne vyhovuje tvrdiť existenciu Boha a nedokazovať ju.Ak by sa totiž dokázalo,že žiaden Boh neexistuje,bol by koniec rozprávkam,bol by koniec cirkvi a celému náboženskému kolosu,ktorý by sa zrútil,ako domček z karát.Zároveň,ale cirkev musí budiť dojem,že má záujem o veciach diskutovať.

Tolerancia agnosticizmu,ktorú považujete za cnosť,je medvedia služba vede a ateizmu.Tolerancia vo vašom chápaní,je pasivita ,ktorá ponecháva veriacich v osídlach viery v tmárstve,zakonzervovaní obsahu vymytých mozgov.Ak máte vedomosť o tom,že sa niekde koná zlo,je vašou ľudskou povinnosťou,bojovať proti nemu.Tu sa nejedná o netoleranciu,ale o nápravu a odstránenie hlúposti.Najcharakteristickejším znakom viery je totiž hlúposť a primitivizmus.

Veda,je na základe úrovne vedomostí schopná,dokázať neexistenciu akejkoľvek nadprirodzenej sily.Veda nie je dogma,veda skúma,overuje,dokazuje a vyvodzuje.Výsledkom vedy sú postuláty dokázateľné,opakovateľné,overiteľné a korigovateľné.Veda pri svojej činnosti hľadá Boha,ale za dobu svojej existencie ho nenašla.Tá doba sa definuje v tolerancii 4 až 6 tisíc rokov.Nie je to azda dostatočne dlhé obdobie na nájdenie čohokoľvek ?Veľmi elegantne a citlivo to vyjadril vedec nad vedcov Stephen W.Hawking,vo svoje knihe „Stručná história času“,keď napísal,že“Boh nemal miesto pri vzniku vesmíru